原題：發(fā)展先進(jìn)收藏投資文化增補(bǔ)市場體制體系缺失
    ——體制不足文化補(bǔ)：關(guān)于新一輪中國藝術(shù)品市場行情的思考

    作者：西沐

    《中國藝術(shù)品市場年度研究報告(2010)》(西沐主筆)數(shù)據(jù)顯示，在過去的一年里，中國藝術(shù)品拍賣市場創(chuàng)下了年成交額約586億元人民幣的新紀(jì)錄，較之2009年225億元的成交額增幅超過150%，遠(yuǎn)高于其他經(jīng)濟(jì)門類的增幅和漲勢。而根據(jù)預(yù)測，今年的藝術(shù)品拍賣市場交易額會輕易突破700億平臺，有望突破1000億大關(guān)。

    歐洲藝術(shù)博覽會發(fā)布的最新報告則顯示，2010年中國已首次超過英國，成為世界第二大藝術(shù)品市場，在全球所占份額為23%。而藝術(shù)品拍賣銷售額占全球市場比重更是超越美國，躍升至世界第一。

    中國藝術(shù)品市場，這個既稚嫩又火爆、既年輕又古老的業(yè)態(tài)，在歷經(jīng)了幾十年的歷練之后，可以說顯示出了其發(fā)展的自身優(yōu)勢，活力四射、佳績倍出，已經(jīng)成為現(xiàn)代社會精神文明建設(shè)中不可或缺的一個重要組成部分。然而，在異常熱鬧與繁榮的背后，中國藝術(shù)品市場不乏存在這樣或那樣的不足，其中，最大的是中國藝術(shù)品市場體制與體系的嚴(yán)重失范，或者也可以說，中國藝術(shù)品市場還未從真正意義上建立起其自身的體制。

    體制的缺失，已嚴(yán)重地遏制著中國藝術(shù)品市場發(fā)展的進(jìn)程。幸而在國家文化產(chǎn)業(yè)不斷被提上日程的今天，國家文化軟實力不斷增強(qiáng)，文化的重要性也被國家高度重視，而中國藝術(shù)品市場本身就是文化軟實力的核心要素之一。所以，我們還有理由相信，在當(dāng)下，收藏投資文化也許可以成為彌補(bǔ)中國藝術(shù)品市場體制缺失的救命稻草。

    1.中國藝術(shù)品市場新一輪行情的不斷攀升是大勢所趨

    中國藝術(shù)品市場自2006年開始就迅速進(jìn)入了調(diào)整期，只不過不巧的是，屋漏恰逢連陰雨，2008年的一場全球金融風(fēng)暴又使本已脆弱的中國藝術(shù)品市場遭受了重創(chuàng)，從而使中國藝術(shù)品市場進(jìn)入了一個并不漫長的隆冬期，低迷與泡沫共存、冰點與喧囂相伴。但是，樂觀地看，中國藝術(shù)品市場中的泡沫與風(fēng)險是在發(fā)展過程中形成與積累的，雖然不可避免，但今天的泡沫有可能會成為明天中國藝術(shù)品市場發(fā)展的一種基礎(chǔ)或過程，今天的風(fēng)險也許就是明天中國藝術(shù)品市場發(fā)展的一種新的可能，畢竟發(fā)展才是硬道理。

    中國藝術(shù)品市場的發(fā)展，無論其道路如何曲折、復(fù)雜、漫長，其發(fā)展的大趨勢仍是市場行情的不斷攀升。關(guān)于這一點，我們從2010年秋季拍賣的良好業(yè)績及2011年春季高企的業(yè)績中就可以得到有力的明證。據(jù)分析，由于2010年藝術(shù)品拍賣的狂飆突進(jìn)，2011年春拍中，來自于海外知名收藏家的重量級藏品會顯得尤為亮眼，因為2010年秋季拍賣驚人的增幅、巨額的資金將眾多拍賣行的目光吸引到了中國。而今年春拍的業(yè)績會進(jìn)一步推動中國藝術(shù)品市場發(fā)展的浪潮，使全球藏家更進(jìn)一步關(guān)注與積極參與中國藝術(shù)品市場、關(guān)注北京藝術(shù)品市場。

    2.中國藝術(shù)品市場行情高點運(yùn)行缺乏體制及相關(guān)法規(guī)政策的支持，風(fēng)險因素積累明顯

    當(dāng)我們對2011年中國藝術(shù)品市場的春拍盛景的時候，仍然不能忘記中國藝術(shù)品市場發(fā)展的最大瓶頸——缺乏體制及相關(guān)法規(guī)政策的支持。具體來說，中國藝術(shù)品市場體制的缺失主要表現(xiàn)在以下幾點：

    ①畫廊主體地位缺失。一方面畫廊缺少能力通過宣傳、運(yùn)作來包裝藝術(shù)家，另一方面，藝術(shù)家成名后又大多將畫廊一腳踢開。畫廊的作用沒有得到應(yīng)有的重視與發(fā)揮。

    ②資本體制缺失。由于人們對資本懷有極大的偏見，資本與藝術(shù)品市場的發(fā)展還是兩條平行線，難有交集。

    ③財政體制仍有障礙。國家對文化藝術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展重視得不夠，在財政分配上，對物質(zhì)性生產(chǎn)領(lǐng)域投撥款較多，對精神性生產(chǎn)領(lǐng)域投入較少。

    ④價格機(jī)制不完善。對藝術(shù)作品的蓄意炒作和抬高釀成了價格泡沫，盡管各種指數(shù)體系已經(jīng)醞釀和形成，但藝術(shù)品價格依然無法得到有效調(diào)節(jié)。

    ⑤收入分配關(guān)系尚未理順。藝術(shù)家的一件作品就可在拍賣行的推動下令其“一夜暴富”，而靠評論文字為生的批評家卻依靠微薄的稿費(fèi)存活。

    ⑥信用體制嚴(yán)重滯后。贗品的層出不窮困擾著一大批投資、收藏者，加之缺乏維護(hù)信用秩序的處罰制度，加劇了信用體制的缺失。

    ⑦破除壟斷的體制滯后。老藏家利用已有的人脈關(guān)系進(jìn)行壟斷和私下交易，使得新收藏家不得不靠拉關(guān)系、找人脈、尋經(jīng)驗去獲利。中國藝術(shù)品市場在相關(guān)法規(guī)政策上的缺失主要表現(xiàn)在市場理論研究者對中國藝術(shù)品市場法規(guī)及政策的研究非常膚淺與零散。

    當(dāng)下，中國藝術(shù)品市場在法規(guī)及政策方面主要表現(xiàn)在：

    ①對于藝術(shù)作品的真?zhèn)螞]有專業(yè)的把關(guān)政策及懲罰法律，導(dǎo)致造假、售假、拍假正朝著集團(tuán)化、產(chǎn)銷一體化、經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)化的方向發(fā)展。

    ②對于市場交易沒有一個規(guī)范的政策，對盛行的私下交易缺乏管束法規(guī)，導(dǎo)致偷稅漏稅及市場秩序和游戲規(guī)則遭到破壞、定價的公正性受到影響。

    ③對于專家體系的組建沒有嚴(yán)格的規(guī)定性政策，導(dǎo)致專家權(quán)威的消減和經(jīng)驗體系的消失。造假集團(tuán)的高科技手段及孔方老兄的誘惑沖破了專家的專業(yè)知識底線和道德底線，使評估、鑒定程序混亂不堪，而這一切其實都源于不僅是法律政策的缺位，而且主要是《程序法》的缺位。

    可以說，中國藝術(shù)品市場這種體制與相關(guān)法規(guī)政策的缺失已經(jīng)造成了嚴(yán)重的市場失范，并且積聚了大量的風(fēng)險，這也是中國藝術(shù)品市場始終未能走向可持續(xù)健康發(fā)展期的根本原因。

更多精彩內(nèi)容，請點擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責(zé)任編輯：王婉瑩）